De fragmenten van De tweede Rose (1958)

meer over deze tekst

De fragmenten van De tweede Rose

(1958)–anoniem Rose, Die–

Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende



[pagina 118]
Fragment Bu 2 Ga naar voetnoot+ Ga naar margenoot+......... ......... ......... ......... ......... Want wi vinden dus bescreuenGa naar voetnoot36-40 Dat meerre profijts doet in dit leuen Quade auenture ende ongeual Dan doet geluc ende goet geual 40 Ende scijnt di dit oec twiuelijc Ga naar margenoot+ ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... Of hi der rijcheit sonder ware Dan alre eerst mochti merken Hoe dese vriende souden verkenGa naar voetnoot79 80 Alsi ne weten wat vernaenGa naar voetnoot80 Ga naar margenoot+ ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... Hets recht dat dese heeft ongenade Hi was oit valsch ende houaerdichGa naar voetnoot118-9 Ongehulpich ende ongenadich 120 Ja dien hi oec meest eren dede
[pagina 119]
Ga naar margenoot+ ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... Want hen es geen so dire scatGa naar voetnoot157 Van selure of van goude roet Als getrouwe vrient ter noet 160 Want als rijcheit te gaet	voetnoot+ Nummering: het strookje perkament bevat kennelijk het onderste deel van 4 kolommen. margenoot+ r^o voetnoot36-40 aanvullingen naar Verwijs. margenoot+ r^o b voetnoot79 verken, 1. werken (door De Hoop Scheffer stilzwijgend verbeterd). voetnoot80 vernaen, 1. veruaen; De Hoop Scheffer heeft ten onrechte vermaen gelezen, wat, ofschoon het geen zin geeft, door Verwijs is overgenomen; veruaen kan hier ‘verkrijgen’ betekenen (zie Mnl. W. 9, 186). margenoot+ v^o a voetnoot118-9 het rijm is hier niet in orde; Verdam wil in plaats van ongenadich lezen ongeradich (zie Mnl. W. 5, 647), wat zou moeten betekenen ‘ongenegen om iemand met raad te helpen’; hij wijst in dit verband op de gewone mnl. verbinding gehulpich ende geradich; evenmin als van ongehulpich zijn van *ongeradich echter andere bewijsplaatsen gevonden en de verbetering blijft dus onzeker; in plaats van houaerdich zou men wellicht ondadich kunnen lezen: de afschrijver zou de n voor een u en de d voor a met ‘r-krul’ hebben kunnen aanzien(?); een b kan altijd naar goeddunken worden weggelaten of toegevoegd; in de verschrijving van *ongeradich tot ongenadich kan men een nawerking zien van ongenade uit r. 117; verg. voor ondadich Ab 1, 289. margenoot+ v^o b voetnoot157 dire: De Hoop Scheffer en Verwijs hebben ten onrechte diere.

Vorige Volgende