De geheime tuin
(1963)–H.A. Gomperts–
Auteursrechtelijk beschermdbron
H.A. Gomperts, De geheime tuin. G.A. van Oorschot, Amsterdam 1963
codering
DBNL-TEI 1
Wijze van coderen: standaard
logboek
-
-
verantwoording
gebruikt exemplaar
eigen exemplaar dbnl
algemene opmerkingen
Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van De geheime tuin van H.A. Gomperts uit 1963.
redactionele ingrepen
p. 151: be zielen → bezielen: ‘een samenleving van vrije mensen, die niemands meester zouden zijn en niemands knecht. Het merkwaardige is nu, dat dit konsekwente liberalisme, dat hem oorspronkelijk bezielde, hem in tegenstelling tot de meeste andere kommunisten is blijven bezielen.’.
p. 161: omstandig heden → omstandigheden: ‘Onze kennis van die realiteit, geeft Romein toe, is wel degelijk subjektief, afhankelijk van onze persoonlijke omstandigheden, van de positie van onze groep en van de tijd waarin wij leven.’.
p. 175: !Men → ! Men: ‘Écrasez les infâmes! Men kan alleen geschiedenis maken met een duidelijk ja en een duidelijk nee.’.
Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (voorplat, binnenkant voorplat, 2, 6, 8, 36, 38, 92, 114, 116, 144, 160, 176, 178, 196, 198, 212, binnenkant achterplat, achterplat) en pagina's met advertenties (achterkant stofomslag) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.
[ voorkant stofomslag]
STOA
H.A. GOMPERTS
DE GEHEIME TUIN
G.A. VAN OORSCHOT AMSTERDAM
H.A. GOMPERTS
DE GEHEIME TUIN
gebr. f 5,90 geb. f 6.90
In deze bundel is een aantal kritieken en essays bijeengebracht, die betrekking hebben op de Nederlandse letterkunde van het verleden.
De meeste ervan, geschreven naar aanleiding van de publiekatie van verzamelde werken of leterair-historische studies, zijn oorspronkelijk verschenen in het Parool. Behalve karakteristieken van 18de en 19de eeuwse auteurs (Wolff en Deken, Bilderdijk, Hildebrand, Multatuli), van enige tachtigers en na-tachtigers (Perk, Kloos, Paap, Couperus, Gorter, Leopold, Coenen, Nescio) en van latere schrijvers (o.a. Roland Holst Nijhoff en Van Ostaijen), kan men hier besprekingen aantreffen van mémories, alsmede enige polemische reakties op teorieën van de historikus Romein.
Aan deze konkrete kritiek heeft Gomperts enige ‘begripsbepalingen’ toegevoegd, waarin men zijn antwoorden kan vinden op vragen als ‘Wat is een essay?’ ‘Hoe moet dagbladkritiek zijn?’ en ‘Waartoe dient literaire polemiek?’. Het boek wordt besloten met de tekst van een lezing over ‘literaire informatie’, een begrip dat de schrijver gebruikt had in De schok der herkenning.
Van H.A. Gomperts (geb. 26 dec. 1915) zijn verder in de Stoa-reeks verschenen: Jagen om te leven en De schok der herkenning.
G.A. VAN OORSCHOT/AMSTERDAM
[pagina 1]
DE GEHEIME TUIN
[pagina 3]
H.A. GOMPERTS
DE GEHEIME TUIN
G.A. VAN OORSCHOT UITGEVER
AMSTERDAM
1963
[pagina 213]
INHOUD
| 1. Uit de traditie | 7 |
| Wolff en Deken | 9 |
| Bilderdijk | 14 |
| De jonge Beets | 20 |
| Multatuli | 28 |
| 2. Tachtig en na tachtig | 37 |
| Perk | 39 |
| Kloos en De Nieuwe Gids | 42 |
| Paap | 54 |
| Emants en Couperus | 63 |
| Couperus | 65 |
| Gorter | 72 |
| Leopold | 75 |
| Coenen | 82 |
| Nescio | 86 |
| 3. Drie dichters | 91 |
| Bloem | 93 |
| Roland Holst | 98 |
| Nijhoff | 103 |
| 4. Tussen de oorlogen | 115 |
| Van Ostaijen | 117 |
| Slauerhoff | 125 |
| Forum | 131 |
| Van Duinkerken | 138 |
| 5. Memorialisten | 143 |
| Alexander Cohen | 145 |
| Wiessing | 150 |
| Annie Salomons | 155 |
[pagina 214]
| 6. Met Romein bij de historici | 159 |
| 7. Begripsbepalingen | 177 |
| Het essay | 179 |
| Dagbladkritiek | 182 |
| Polemiek | 185 |
| 8. Literaire informatie | 197 |