Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Archives ou correspondance inédite de la maison d'Orange-Nassau (première série). Tome I 1552-1565 (1841)

Informatie terzijde

Titelpagina van Archives ou correspondance inédite de la maison d'Orange-Nassau (première série). Tome I 1552-1565
Afbeelding van Archives ou correspondance inédite de la maison d'Orange-Nassau (première série). Tome I 1552-1565Toon afbeelding van titelpagina van Archives ou correspondance inédite de la maison d'Orange-Nassau (première série). Tome I 1552-1565

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (7.45 MB)

XML (1.39 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

non-fictie/brieven
non-fictie/geschiedenis/Opstand


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Archives ou correspondance inédite de la maison d'Orange-Nassau (première série). Tome I 1552-1565

(1841)–G. Groen van Prinsterer–rechtenstatus Auteursrechtvrij

Vorige Volgende
[pagina 348]
[p. 348]

* Lettre CI.
Ga naar margenoot+Guillaume, Landgrave de Hesse, au Comte Louis de Nassau. Disputes concernant la Ste Cène.

*** Le Landgrave Guillaume étoit parfaitement au fait des questions théologiques. Languet écrit en 1560: ‘Princeps Gulielmus inter coenandum et post coenam variis interrogationibus fatigavit me et de Domino PraeceptoreGa naar voetnoot(1) ita loquutus est ut judicem eum non minus honorifice de ipso sentire quam tu aut ego, et rectissime mihi visus est intelligere controversias quae hoc tempore moventur et quare moveantur.’ Epist. secr., Il. 43.

...Wasz den Conventum der Augspürgischen confessionverwantten und dan der Reformirten Kirchenn in Franckreich Theologen annbelangt, haben wir nicht unnderlassenn, diesses punctenn halber, obgemelt Euer schreiben unnserm gnedigen liebenn herrn und Vatternn lesen zu lassen. Dweil dan Ir leichtlich zu bedenckenn s.G. allein in der hochwichtigen sachenn nichts handlenn kan, als habenn s.G. solchenn Euern vorschlag fürttersz ann andere Chur- und fürstenn der Augspürgischen Confession verwandt gelangen lassen und ire meynung hirauff zu wissenn gebetten. So pallt unsz nun solche irer L. bedenckenn einkomptt, wollen wir Euch nach notorfft darauff beanttworttenn.

Wir habenn aber vor unser personn, jeziger gelegenheitt und ehrgeitzigkeitt der Theologen nach, wenig hoffnung dasz solcher Conventus, wo er gleich vor sich ginge, etwasz fruchtt würde schaffenn; dann Ir wisset wasz die Conventus, so hiebevor, nicht alleynn zue Marpurgk,

[pagina 349]
[p. 349]

Ga naar margenoot+sonndern auch ann anndernn mehrörttenn, und dan jüngstet im vergangnen jar zu Maulbronn, eben diesses zweyspalts halbenn, gehaltten worden, vor nutzennGa naar voetnoot(1) gebrachtt, und dasz allezeit nach gehalltener disputation der streitt noch grosser und verbittertter ist worden: darumb ist, zu hinlegung diesses hochschettlichstenn streits, unnsers einfalts, keynn besserer weg, alsz dasz, gleich wie Keyser Justinianus und Martianus, die hochschettlichenn disputationen de Summâ Trinitate et fide catholicâ per edictum habenn lassen uffhebenn und gantz ernstlich verbiettenn, also auch andere grosse herrn der Augspürgischen confession und dann der Printz von Condi und andere fürstenn der reformirten Kirchen-confession in Franckreich verwandt, sich dahin verglichen und durch ire authoritet die subtilen, sophistischenn, unnötigenn disputationes de Coenâ Domini, so diesser zeitt sich mehr uff denn modum proesentioe Christi, wilcher doch menschlicher vernunfft ganntz unbegreifflich ist, dan uff die praesentiam selbst erstreckenn, gentzlich uffhiebenn, und iren Theologen mitt allem ernnst, sub gravi poenâ, verbottenn dennselbenn articul, scilicet de modo proesentioe Christi in coenâ, hinfürtter, wedder uff der cannzeln oder inn der schule, noch viel weniger inn öffenttlichenn schrifften, annzurühren, zu tractiren oder disputirlich zu machenn, sonndern dasz sie simpliciter veram

[pagina 350]
[p. 350]

Ga naar margenoot+praesentiam, distributionem, et receptionem corporis Christi in coenâ, deszgleichenn usum et fructum deroselbigen dem volcke mit vleisz vorhaltten und bey denn phrasibus oder artt zu reden, so Christus selbst oder der Apostell S. Paulus gebraucht, soltenn pleiben, der verwornnenn, hochschettlichenn, philosophischen disputationen gantz müssig gehenn, und ire gemeynen ad crebrum et salutarem usum sacro-sanctae Synaxeos vleiszig vermahnnenn unnd anhaltten. - Wann solchs gescheënn, hetten wir unzweifenliche hoffnung, es sollte der Almechttig gnadtt gebenn das der vorgeschlagene conventus, wovern er gehaltenn wurde, ohne fruchtt nichtt abgehenn, sonndern der gantzenn Christennheitt zue wolfarth, erweytterung, ruhe, und einigkeitt gedeien wurde; dan wier habenn vonn beiderseits Theologenn etzlichenn soviel verstanden, dasz per hunc unicum modum imponendi silentii fridt und einigkeytt zwischen inen zu stifftenn sey.

Doch könnenn oder wollen wir Euch hiemit nichts conclusive zuschreiben. Wir haben's aber dermassenn an anndere Chur- und Fürsten lassenn gelangenn und, wan unnsz vonn iren L. anntwortt einkomptt, wollen wier Euch solchs, wie obenngemeltt, zuschreiben, fürtter ann die oertter, daher es ann Euch gebrachtt, habenn zugelangenn.

Wir wollenn Euch fernner inn guttem vertrauen nicht verhaltenn dasz vor wenig tagen ein beglaubtte person ausz Franckreich alhie gewesenn, wilche unsz berichttet, dasz esz in causâ religionis itzo inn Franckreich nicht vast wolstehett, dann, durch spizfundige Cardinalische erclerung, die teglich auszgehenn, werd dem Edicto pacis sein authoritas und crafft gar genohmen, wie er dann solchs fusius und nach aller nottorfft erzelt und auszge-

[pagina 351]
[p. 351]

Ga naar margenoot+fürth. - Fürsz annder berichtet unnsz dërselbig auch dasz der Cardinal unnd Prinz von Condi in einem Closter, bey einannder gewesen, aber nicht in causâ religionis, sonndernn matrimonii contrahendi, dann esz habe der Cardinal dem Prinzen drey heurath vorgeschlagen, den ersten durch bitt, denn anndern durch rath, denn drittenn durch bevelch, und sich hirauff resolvirt dasz der erste alsz durch bitt, soltte bedeuttenn die Köningin ausz Schottlandt, der annder durch rath, desz von Guiese nachgelassenne wittwe, und der dritte durch bevelh, desz Hertzogenn von Guise dochtter, dann der Cardinal derselbenn vormunder seye. Wir habenn aber vonn ime nicht erfahren können, ob sich der Printz von Condi hirauff inn etwasz eingelassen, oder nicht.

Vonn zeittungen wissen wir Euch dieszmals sonderlichs nichts zuzuschreiben, alsz alleyne dasz vonn allerhandt schweren, heimblichenn gewerbenn, so da vor sein sollen, geredt wirdet, doch wissen wier noch zur zeitt nichts gewisses darvonn; sol woll ettwo eynnenn der am wenigsten achttung darauff gibtt, geltten. Darumb vleissig auffsehennsz hoch von nöttenGa naar voetnoot(1). Datum Cassel, am 5 Februarij Anno 1565.

Wilhelm L.z. Hessen.

Dem Wolgebornen unsern lieben Vettern und besonder, Ludwigen, Grafenn zue Nassaw.

Des circonstances imprévues firent échouer la négociation de Condé et des Guise; le Prince épousa Françoise de Longueville. Le Cardinal de Lorraine l'avoit averti qu'il y auroit beaucoup de
[pagina 352]
[p. 352]
Ga naar margenoot+difficultés quant à la Reine d'Ecosse: ‘Quod de nepte Reginâ proponeretur, Cardinalis respondet vereri se uti illa cognatorum judicio nubere absque regni comitiis sententiàque ulli possit: si quam aliam totà gente Lotharingieà Princeps postularet, libentissime iis sese nuptiis procurandis operam esse impensurum.’ V.d. Haer, de initiis, p. 179.
Marie Stuart écrit le 6 nov. à la Duchesse de Lorraine: ‘...J'enlendz que le Prince de Condé m'a demandée à Mad ma grand-mère et an Cardinal mon oncle, et qu'il a fait toutes les belles offres du monde, tant de la Religion que d'autres choses....’ (†MS. B. Gr. xvi. p. 234).
Elle correspondoit avec Granvelle. Le 31 janvier 1564 celuici l'avertit des menées qui se trament contre elle en Angleterre († MS. B. Gr. x. p 43). Elle lui écrit le 5 mars: ‘...J'aime beaucoup mieux recevoir sans ocasion desplèsir de ceulx qui m'en porchasent que de leur en avoir donné ny à aultre, car ne me voulant mal que pour n'avoir comme eulx failly de ma foy à Dieu ni aux hommes, je m'en tiens honorée et m'esforceray de me garder et mon royaulme en paix et le droit que j'ay ailleurs avesques aultant d'équité comme par leurs fraudes ils ont hasardé pays, amis, et réputacion, desquelles j'espère avesques l'ayde de Dieu me garder...’ (MS. B. Gr. x. p. 118) Et le 30 mars: ‘Jé resceu un paquet de vous, par lequel me mandés la réception de Monsr le Cardinal de Lorrayne mon oncle à la Court, que n'avoys jamays espéré devoir être autre: je prie à Dieu qu'il se sasgeGa naar voetnoot1 bien guarder de croire aux belles parolles de ceulx que je m'assure ne le désirent si près d'eulx qu'ils en font de semblant. Je luy en ay bien écrit ma fantasie..’ (MS B. Gr. x.p. 144). Le 25 nov. le Cardinal lui écrit avoir entendu parler de son mariage avec le Prince de Condé: ‘ce que pour infinies raisons je tiens estre fable, et mesmes considérant la grandeur du coeur de v.M., et que ce ne pourroit nullement estre la ressorce de ses affaires, lesquelz se peuvent redresser par aultre trop meilleur moyen...’ (MS. B. Gr. xv. p. 153). D'après l'Auteur de l'Histoire de Granvelle, celui-ci lui proposa Don Carlos: ‘Elle agréa la proposition.
[pagina 353]
[p. 353]
Ga naar margenoot+Philippe II s'y opposa.... Il répondit à Granvelle que pour un mariage si avantageux il falloit donner la préférence au fils ainé de l'Empereur FerdinandGa naar voetnoot1:’ p. 366.
margenoot+
1565. Février.
voetnoot(1)
Praeceptore; Melanchthon.
margenoot+
1565. Février.
voetnoot(1)
vor nutzenn. ‘Wäre es etwa besser gewesen wenn das Marburger Colloquium oder die Wittenberger Concordie nie versucht worden wäre? Selbst manche Uebertreibungen Luthers und der Lutheraner im sechzehnten Jahrhundert wirkten nicht so schlimm, als ein Vertuschen der Gegensätze gewirkt hätte.’ Berl. Evangel. Kirchen-Zeitung, 1833, p. 766.
margenoot+
1565. Février.
margenoot+
1565. Février
voetnoot(1)
vonnötten. Voyez le post-scriptum de la lettre du 3 mai 1564: p. 248, medio.
margenoot+
1565. Fevrier
voetnoot1
sache.
margenoot+
1565. Février.
voetnoot1
Lisez Maximilien. Son file Rodolphe alloit être majeur en peu d'années. Maximilien lui-même, fils ainé de l'Emp Ferd., étoit marié depuis 1548.

Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken

Over het gehele werk

titels

  • Archives ou correspondance inédite de la maison d'Orange-Nassau (première série)


auteurs

  • over Viglius van Aytta

  • over Willem van Oranje


landen

  • over Spanje

  • over Duitsland

  • over Frankrijk


Over dit hoofdstuk/artikel

datums

  • 5 februari 1565