Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Letterkundig woordenboek voor Noord en Zuid (1952)

Informatie terzijde

Titelpagina van Letterkundig woordenboek voor Noord en Zuid
Afbeelding van Letterkundig woordenboek voor Noord en ZuidToon afbeelding van titelpagina van Letterkundig woordenboek voor Noord en Zuid

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (7.45 MB)

Scans (48.78 MB)

XML (4.53 MB)

tekstbestand






Genre

sec - letterkunde

Subgenre

non-fictie/naslagwerken (alg.)


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Letterkundig woordenboek voor Noord en Zuid

(1952)–K. ter Laan–rechtenstatus Auteursrecht onbekend

Vorige Volgende

[Poëten-Oorlog]

Poëten-Oorlog, I. de strijd van Nil Volentibus tegen de voorstanders van het romantische drama; zie Nil. Het beste stuk is de satire Marsyas van Antonides. II. Poëtenstrijd, naar aanleiding van Govert Bidlo's verhaspeling van Vondels stukken, 1685; zie Vondel en Midas. Ook naar aanleiding van Asselijns treurspel Egmond en Hoorne; er kwamen een aantal schimpdichten tegen de pachters van de schouwburg, Pluimer en De la Croix en vooral tegen Govert Bidlo, omdat de Hervormde godsdienst op het toneel werd bestreden door Vargas, Alva en de bisschop van Ieperen, Martinus Riethoven. De Kerkeraad wendde zich tot Burgemeesteren en deze verboden het stuk. III. De Poëten-Oorlog van 1710-'17; begon tussen David van Hoogstraten en Jean le Clerc, hoogleraar te Amsterdam, over de waarde van L. gedichten. Werd weldra een twist over de betekenis van Vondel. Daar kwam bij een ruzie tussen de beide broers Jan en David van Hoogstraten en een andere tussen P.A. de Huybert en het kunstgenootschap Constantia et Labore, gevolgd door onenigheid tussen De Huybert en Jacob Zeeus over de voortreffelijkheid der F. letteren, het eigenlijke onderwerp: de verfransing van de Ned. letterkunde. Het ergste was de bewering van De Huybert, dat Vondel geen kennis had van toneel. Zeeus antwoordde met De Zangberg in gevaar. In 't geheel werden 80 stukken gewisseld; aanwezig ter Bibl. van ‘Letterkunde’. zie De Huybert. Het gevecht werd geleverd als een ‘boerenruzie met dorsvlegels’. Het overzicht bij Th. Nolen: Iets over D. van Hoogstraten en bij E.F. Kossmann: Nieuwe Bijdragen.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken