Spiegel historiael. Vijfde partie [alleen brontekst]

verantwoording

gebruikt exemplaar

Voor de digitale editie van Spiegel historiael in de dbnl is gebruik gemaakt van de Cd-rom Middelnederlands die in 1998 werd uitgebracht door het Instituut voor Nederlandse Lexicologie.

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van de vijfde partie van Spiegel historiael van de Cd-rom Middelnederlands welke berust op de uitgave van H. van der Linden, W. de Vreese, P. de Keyser en A. van Loey (ed.), Lodewijk van Velthem's voortzetting van den Spiegel Historiael (3 delen). Brussel 1906, 1938.

 

Op de Cd-rom Middelnederlands wordt de volgende beschrijving gegeven van de oorspronkelijke bron:

 

Bron: Leiden, Bibliotheek der Rijksuniversiteit, B.P.L. 14 E

Datum: 1315-1335

Omvang: 27323 verzen

Opm.: Handschrift van 94 folia, 3 kolommen per bladzij, 50 regels per kolom; het hs. telde oorspronkelijk 95 folia, maar tussen fol. 69 en 70 ontbreekt een blad.

Editie: H. van der Linden, W. de Vreese, P. de Keyser en A. van Loey, Lodewijk van Velthem's voortzetting van den Spiegel Historiael. Drie delen. Brussel 1906, 1938.

Status: Kritisch

MNW-nr: 1322

Opm.: Deel 1 van de editie bevat Boek 1-2, dl. 2 bevat Boek 3-4 en dl. 3 Boek 5-8; de paginering is niet doorlopend, maar wordt bij elk deel hernomen; in de hier gepresenteerde tekst verwijst het eerste cijfer na de accolade steeds naar het deelnummer van de editie. Deel 1 opent op p. 1-5 met ‘Die ordinancie vander vijfter pertien vanden Spieghel Hystoriale. lij’, het inhoudsoverzicht van de Vijfde Partie; aangezien deze ordinancie door de editeurs uit Jacob van Maerlants Spiegel historiael gelicht werd en dus in feite niet tot Van Velthems tekst behoort, werd dit stuk hier niet overgenomen. De tekst die op het tussen fol. 69 en 70 ontbrekende blad gestaan moet hebben, werd in de editie aangevuld met de tekst van fragmenten uit Gent en Leuven; deze passage, te vinden op p. 113-123 van dl. 3, werd hier cursief en tussen vierkante haken geplaatst; ze werd bij de versnummering niet meegerekend. De marginalia (foliëring, verwijzingen naar Vincentius van Beauvais' Speculum Historiale en de afzonderlijke versnummering per hoofdstuk) zijn in de hier gepresenteerde tekst achterwege gelaten. De correcties die door de editeurs in een lijst met errata voorin in de editie vermeld worden, werden in de tekst verwerkt.

Bronnen: Het hs. Leiden, Bibliotheek der Rijksuniversiteit, B.P.L. 14 E is het enige waarin de vijfde partie van de Spiegel historiael vrijwel geheel werd overgeleverd. Tekstgedeelten die in dit handschrift ontbreken zijn bewaard gebleven in Gent, Bibliotheek der Rijksuniversiteit, 2541,13 (fragm.), Gent, Bibliotheek der Rijksuniversiteit, 2541,14 (fragm.) en Leuven, Universiteitsbibliotheek, z.s. (fragm.) [verloren gegaan].