Literatuur en ideologie


auteur: Em. Kummer


bron: Em. Kummer, Literatuur en ideologie. Proust en Ter Braak. Huis aan de drie grachten, [z.p.] 1985


verantwoording

inhoudsopgave

doorzoek de hele tekst


downloads



DBNL vignet


 i.s.m. 

Literatuur en ideologie

Proust en Ter Braak

Em. Kummer

bron

Em. Kummer, Literatuur en ideologie. Proust en Ter Braak. Huis aan de drie grachten, [z.p.] 1985

codering DBNL-TEI 1
dbnl-nr kumm001lite01_01
logboek

- 2008-06-24 DH colofon toegevoegd

verantwoording

gebruikt exemplaar

eigen exemplaar dbnl

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van het proefschrift Literatuur en ideologie. Proust en Ter Braak van Em. Kummer uit 1985.

 

redactionele ingrepen

p. 252: noot ‘14’ heeft in het origineel geen nootverwijzing; deze is door de redactie geplaatst.

p. 275: noot ‘19’ heeft in het origineel geen nootverwijzing; deze is door de redactie geplaatst.

p. 349-376: de noten op deze pagina's zijn in de lopende tekst geplaatst. Betreffende pagina's zijn daardoor komen te vervallen.

 

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (p. 2, 86, 88, 184 en 186) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina I]

LITERATUUR EN IDEOLOGIE: PROUST EN TER BRAAK

 

[pagina III]

LITERATUUR EN IDEOLOGIE: PROUST EN TER BRAAK

Proefschrift

ter verkrijging van de graad van Doctor in de Letteren aan de Rijksuniversiteit te Leiden, op gezag van de Rector Magnificus Dr. A.A.H. Kassenaar, hoogleraar in de Faculteit der Geneeskunde, volgens besluit van het College van Dekanen te verdedigen op donderdag 27 juni 1985 te klokke 16.15 uur door

EMANUEL KUMMER

geboren te Amsterdam in 1926

 

[pagina IV]

Promotiecommissie

Promotor: prof.dr. S. Dresden

Referent: prof. H.A. Gomperts

Leden: prof.dr. E. van der Starre
prof.dr. H. Steinmetz
prof.dr. H. Würzner

© ‘Huis aan de drie Grachten’ 1985.

Printed in the Netherlands by ICG Printing

ISBN 90 6338 461 3

 

[pagina V]

INHOUDSOPGAVE


1. VAN WETENSCHAP NAAR IDEOLOGIE 1
 
1. Voer voor sociologen: de huidige stand van zaken in de algemene literatuurwetenschap 3
 
1.1. Het verstoorde mierennest 5
1.2. Het juiste antwoord 7
 
2. Het kritisch-rationalisme in de algemene literatuurwetenschap 9
 
2.1. Literatuurwetenschap als metataal 10
2.2. Literatuurwetenschap en periodecode 14
2.3. Jauss' ‘La douceur du foyer’ 21
 
3. De rekkelijken en de preciesen. Hoe wetenschappelijk is de literatuurwetenschap? 25
 
3.1. De rekkelijken 25
3.2. De preciesen 33
3.3. De institutionele analyse van Van Rees en Verdaasdonk 38
 
4. Bourdieu 48
 
4.1. Gewone en gespecialiseerde lezers 51
4.2. Voorlopige conclusies 57
 
5. Ideologische lectuur 59
 
5.1. Inleiding 59
5.2. Ideologie 62
5.3. Identificatieproces 63
5.4. De instituties 67
5.5. Kritiek op de heersende-ideologiestelling 69
5.6. Verduidelijking van de ideologietheorie 74
5.7. Ideologie en wetenschap 78
 
2. LITERATUURSOCIOLOGIE ALS PROBLEEM: PROUST IN HET LICHT VAN HET CULTUURPESSIMISME 87
 
1. Inleiding 89
 
1.1. Bakhtine 90
1.2. Kristeva 91
1.3. Zima over Bakhtine/Kristeva 93
 
2. Het theoretisch concept van Zima 94
 
2.1. Sociolect 94
2.2. Reclametaal in de XIXe en XXe eeuw 98
2.3. Is reclametaal een sociolect? 100
2.4. Een moderne waardetheorie 104
2.5. Het cliché 108

 

 

[pagina VI]


2.6. Voorlopige slotbeschouwing 111
 
3. De socio-economische achtergrond van Prousts ‘Recherche’ 113
 
3.1. Frankrijk in de XIXe eeuw 113
3.2. Proust en het sociolect 117
3.3. Kritiek: algemeen 119
3.4. Kritiek: Frankrijk in de XIXe eeuw 120
3.5. Kritiek: het sociolect 127
 
4. Dreyfus en het anti-semitisme 130
 
4.1. Baron de Charlus 131
4.2. Eerste ideologische lectuur 135
4.3. Het groteske 137
4.4. Het functioneren van de ideologie 139
4.5. Uitgebreide ideologische lectuur 142
4.6. De functie van Bloch 146
4.7. Proust en de mythe van het ras 150
 
5. Stijl en compositie van de ‘Recherche’ 152
 
5.1. Het SL-model 152
5.2. De slaapkamer 155
5.3. Plaatsnamen: de naam 158
5.4. De liftboy 160
5.5. De aporie en het narcisme 163
5.6. Het onbewuste 167
 
6. Slotbeschouwing 177
 
3. EEN IDEOLOGISCHE INTERPRETATIE: TER BRAAKS ‘HAMPTON COURT’ EN ‘DR. DUMAY VERLIEST...’ 187
 
1. Inleiding 187
 
1.1. Roquentin en Andreas 187
1.2. Inleiding tot de ideologische lectuur 189
1.3. ‘Hampton Court’ en ‘Dr. Dumay verliest..’ 190
 
2. De eerste lezing van ‘Hampton Court’ 194
 
2.1. Het verhaal 194
2.2. Barthes en de eerste lezing 196
 
3. Structuuranalyse 200
 
3.1. De opbouw 200
3.2. Motieven 206
3.3. Het HC-geheim 209
3.4. De Derde en de Innerlijke Stem 214
3.5. Van Haaften 217
3.6. Eline 220
3.7. Maffie 224

 

 

[pagina VII]


3.8. Persoonlijkheid en vrijheid 226
3.9. Het pubermotief 227
3.10. 1 september: het tijdsmotief 229
3.11. Nieuwe lectuur 232
3.12. De middenstand; het motief van het aquarium 234
3.13. Het toeval 236
3.14. De structurele ‘beweging’ 237
3.15. Hampton Court revisited 241
3.16. De ideologische lectuur van ‘Hampton Court’ 243
 
4. Leeshoudingen 250
 
4.1. Van monument naar intentie 250
4.2. ‘Het carnaval der burgers’ 252
4.3. ‘Het carnaval der burgers’ en ‘Hampton Court’ 263
 
5. ‘Dr. Dumay verliest...’ 273
 
5.1. Inleiding 273
5.2. ‘Dr. Dumay verliest...’: een samenvatting 278
5.3. De analyse 279
5.4. Motieven 291
5.5. Voorlopige lectuur 319
5.6. Gewoon en ongewoon 323
5.7. Gewoon en ongewoon buiten de roman 329
5.8. ‘Hampton Court’ en ‘Dr. Dumay verliest...’: enige vergelijkingen 337
 
6. Slotbeschouwing 340
 
Noten 349
 
Bibliografie 369