Compromis-marchant.
Het mag onnodig genoemd worden in ons blad uitvoerige discussies te openen over het Compromis van de Staatscommissie in zake de spelling. Het H.B. is overtuigd, dat de overgrote meerderheid van de leden gaarne bereid is dit compromis te aanvaarden. En er wordt elders genoeg over geschreven.
Echter achtte ik het wel van blijvend belang, dat dit nummer twee artikelen zou bevatten, waarin in kort bestek door bij uitstek deskundigen het vervallen en het handhaven van de buigings-n zouden worden bepleit. Het verheugde mij Prof. Dr. G. Royen bereid te vinden het eerste te schrijven. Tot mijn spijt hebben de zes aangezochten (vijf leden van het Comité voor Eenheid en één ander) om verschillende redenen gemeend het tweede te moeten weigeren. Ik acht het ontbreken van dit artikel een betreurenswaardig tekort.
Met deze mededeling zou ik kunnen volstaan.
Op één punt echter veroorlove men mij nog een verklaring af te leggen.
De invoering van de nieuwe spelling zou millioenen kosten, omdat alle boeken onbruikbaar zouden worden.
Dit argument is zwak. Want het zal zéér goed mogelik zijn
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd