Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Ons Erfdeel. Jaargang 15 (1972)

Informatie terzijde

Titelpagina van Ons Erfdeel. Jaargang 15
Afbeelding van Ons Erfdeel. Jaargang 15Toon afbeelding van titelpagina van Ons Erfdeel. Jaargang 15

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave



Genre

proza
sec - letterkunde

Subgenre

tijdschrift / jaarboek


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Ons Erfdeel. Jaargang 15

(1972)– [tijdschrift] Ons Erfdeel–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

ballet

Duits en Vlaams ballet in het Festival van Vlaanderen.

Vorig jaar schreef ik als slot van de inleiding tot de brochure Ballet - Festival van Vlaanderen 1971: ‘Daar het Festival van Vlaanderen het vermogen bezit ook publiek te lokken voor andere dan Béjart-voorstellingen, zie ik het als een taak voor de organisators in de toekomst meer en meer op te treden als promotor van Terpsichore, opdat we met zoveel mogelijk aspekten van het hedendaags ballet gekonfronteerd zouden kunnen worden.’

Dit jaar heeft het Festival van Vlaanderen de lijn voortgezet om een bredere waaier informatie te verstrekken over het balletgebeuren van onze tijd, door het optreden van Tanz-forum van de Keulse Opera en het Ballet van Vlaanderen.

 

Als reaktie tegen het konservatief beleid inzake balletrepertoire en ook - en vooral - tegen de sleur van het werk als opera-ballet, werd tijdens het seizoen 1971-'72 onder de artistieke leiding van Helmut Baumann en met de medewerking van Jürg Burth, Jochen Ulrich en Gray Veredon (allen sinds jaren leden van het Keuls Ballet) het dansensemble van de Bühnen der Stadt Köln volledig hervormd en van wal gestoken als Tanz-Forum, een werkgroep voor eksperimentele koreografie.

Uit het manifest dat zij bij die gelegenheid publiceerden, citeer ik: ‘De opdracht van het Tanz-Forum bestaat voor alles daarin, zijn publiek binnen te leiden in nieuwe en verruimde vormen van de hedendaagse dans, die stoelt op de techniek van de “modern dance” én op de klassieke traditie van het ballet, waarvan de dans is afgeleid. Elk kunstzinnig waagstuk - en dat is een scheppingsproces waaraan een levendig, jong gezelschap altijd te herkennen is - verlangt als belangrijkste en voornaamste doelstelling dat al diegenen die daarmee verbonden zijn, de wezenlijke waarde van hetgeen ze doen, inzien. Als het resultaat hen vreugde en voldoening verschaft, dan is het van dit standpunt uit bekeken, niet zo aanmatigend te geloven dat er een publiek bestaat dat daaraan evenveel genot en belangstelling zal beleven.’

Wij hadden gehoopt dat dit laatste ook het geval zou zijn voor het publiek van het Festival van Vlaanderen...

Tanz-Forum had, gelukkig voor hen én voor het publiek, een danskunstwerk van Kurt Jooss uit 1932 meegebracht om de avond te redden: De groene Tafel.

 

Na een paar op twee piano's gehamerde akkoorden (muziek van Cohen) begint het ballet met de legendarisch geworden ‘groene tafel’ waaromheen zijn geschaard ‘de heren in het zwart’: diplomaten, oorlogsprofiteurs, kamerstrategen, handelaars in kanonnen, onderhandelaars van de Volkenbond te Genève of van de UNO te New York...

Iedereen kan ze herkennen, ondanks de maskers (ontworpen door Willy Soukop) die ze dragen. Ze hebben overal en altijd bestaan. (Op het ritme van een tango voeren ze besprekingen, met veel gebaren. Een legt zijn voet op tafel: Kurt Jooss voorspelde in 1932 de schoen van Kroestjov op de UNO-lessenaar te New-York. De burleske dans rond de tafel eindigt met revolverschoten in de lucht.

De andere taferelen tonen de

[pagina 129]
[p. 129]

voorbereiding tot de oorlog: de oproeping van de dienstplichtigen, het afscheid van hun families en de oorlogsstrijd.

 

De aktie wordt gedomineerd door de zwaar-gelaarsde dood. Terwijl militaire marsen weerklinken, regelt hij het komen en gaan der personages en eist hen op die geofferd moeten worden aan het lot.

 

Dan volgen de geneugten van de oorlogsprofiteurs. De oorlogsellende eindigt in een makabere finale. Maar de triomferende dood sluit het ballet niet af. Het slottafereel toont ons opnieuw de ‘heren in het zwart’, verenigd rond de groene tafel; iets minder fris, maar steeds bereid tot besprekingen, op het ritme van een tango.

 

De cirkel is gesloten...

 

Dit meesterwerk van ekspressionistisch dansteater is 40 jaar oud. Estetisch is het vanzelfsprekend verouderd. Maar het heeft niets van zijn indringende en fascinerende kracht verloren. De etische en artistieke draagwijdte werd direkt aangevoeld door het publiek dat tussen de taferelen spontaan applaudiseerde en aan het slot waren er ovaties.

 

De plaatsruimte ontbreekt om hier uit te weiden over de ook door de tijd onaantastbare kwaliteiten van dit werk. Ook hebben vergelijkingen geen zin wat de uitvoering betreft. Als men De groene Tafel sinds de kreatie te Gent in 1937 een klein dozijn maal heeft gezien, door de Balletten Kurt Jooss zélf (en met Jooss in de rol van de Dood!) denkt men uiteraard aan de onberispelijke uitvoering van elke beweging, door elke danser. Die vertolkers waren vergroeid met de stijl van Kurt Jooss en met het werk, terwijl de huidige uitvoerders, die zoveel veelzijdiger (willen) zijn, slechts gelegenheidsuitvoerders zijn van deze gebalde danstaal. De opvoering door het Tanz-Forum-Ensemble was héél verdienstelijk en getuigde van grote eerbied voor het werk.

 

Hoofdkenmerken van dit werk (en van alle andere werken van Kurt Jooss) zijn: eenvoud van het argument en volmaakte leesbaarheid van de koreografie.

 

Deze twee hoofdkenmerken worden vandaag door de jonge koreografen meestal verwaarloosd. Een voorbeeld daarvan was in het Tanz-Forum-programma Miniatures pour Lewis Carrol, van koreograaf Jochen Ulrich. Wie vooraf niet heeft gelezen waarover het gaat, begrijpt heel weinig van het dansgebeuren op toneel.

 

Jooss schreef in 1932 over zijn De groene Tafel dat het bestaat uit 8 taferelen (die hij opsomt) en dat ‘deze aanduidingen komen in de plaats van een uitgebreid scenario, daar het onnodig is, ingevolge de karakteristieke aard van het werk, het verloop van de aktie met woorden uit te drukken. Alleen het gebaar moet spreken’.

 

En dat gebaar, die danstaal, is niet mis te verstaan bij Jooss!

 

Tanz-Forum-koreograaf Jochen Ulrich schrijft een lange uitleg over het hoe en waarom van zijn ballet. Maar hij kan dat alles niet waar maken in zijn danstaal.

 

De andere koreograaf, Gray Veredon, hoefde niets waar te maken in zijn ballet Allmende, daar het een inhoudloos werk was. De derde jonge balletschepper, Helmut Baumann, kon alle kanten uit in het domein van het absurde, omdat zijn ballet was gebaseerd op een éénakter van Eugene lonesco (Scène à Quatre).

 

Om de ‘leesbaarheid’ van zijn koreografie een handje te helpen, liet hij zijn dansers voortdurend teksten reciteren. Als absurd ballet geslaagd, alhoewel met soms goedkope effekten en andere getuigend van weinig goede smaak (de drie met de rug naar het publiek ‘urinerende’ dansers...).

 

We hebben de indruk dat die jonge koreografen nog een flinke periode zullen moeten eksperimenteren om tot volwaardige werken te komen.

 

Opvallend is ook dat alle jonge koreografen van vandaag plotseling Martha Graham hebben ontdekt en zich refereren aan haar techniek. Dat geldt ook voor de longe mensen van Tanz-Forum. Want zij spreken in hun Duitse teksten niet over ‘moderner tanz’, maar over ‘modern dance’. Zij hebben in hun artistieke leiding zelfs iemand die Graham-techniek onderricht. Zo te zien hebben al deze jonge mensen Martha Graham (die een halve eeuw geleden ‘modern’ was) en haar gezelschap nooit gezien. Want dan zouden ze weten welke perfektie die opbracht in lichaamskontrole en zuivere dansbeweging (op hetzelfde niveau als Jooss in zijn tijd, in zijn genre). De versmelting van de klassieke techniek met de Grahamtechniek kan men in Europa momenteel alleen op hoog niveau beleven bij het Nederlands Dans-Theater.

 

Tanz-Forum staat er nog ver af.

 

Opvallend was het feit dat bijna allen die dwepen met Béjart als vaandeldrager van de avant-garde inzake koreografie, niet waren komen kijken naar deze eks-

[pagina 130]
[p. 130]

perimentele balletavond van het Tanz-Forum.

 

Daarmee werd weer eens mijn stelling bewezen, dat ze niet komen uit interesse voor de eigentijdse balletkunst, maar voor een naam.

André Minne


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken